~任性大王的碎碎唸~

最近看到一些關於「廢除死刑」的相關議題，真是令人不解、不爽到了極點。  ←我這樣講很客氣喔

有個反對死刑的連署用斗大的標題寫著：「就算是司法也無權奪取他人生存權」；另外，在台灣廢除死刑推動聯盟網站中一篇發於2008年元旦，標題為「尊重生命，反對死刑」的文章裡，開頭第一句話就是「如果人不應該殺人，為何我們同意國家殺人？」，我想問為什麼不，有什麼好不同意的？對於那些惡意殺害他人的人，為什麼我們還要花這麼多力氣去討論他該死還是該活？

沒錯，司法當然不能無緣無故奪取人的生命，可難道那些殺人犯就有權利嗎？人權是給人用的，不是給泯滅人性的東西。翻開報紙，我們看到什麼？在有死刑的台灣，我們可以看到強姦殺人、強盜殺人、擄人勒索、綁票撕票...好多耶，我短短四個字的形容還算是客氣了！

要廢除死刑，麻煩去問問那些失去至親的家屬，請問你贊成廢除死刑嗎？   ←很像白目記者會問的話...

在沒有死刑的台灣，當我們的家人被人惡意殺害，我們可記得要懷著一顆慈濟或者神愛世人的心，原諒、甚至擁抱加害者，告訴他說：「我不怪你。」...不怪你我要怪誰？怪我嗎？
法律是用來保護善者、懲罰惡人的，不是用來當壞人的庇護所保庇他可以良心發現，那誰來保庇我們這些守規守矩的平民百姓？別再浪費時間在那些明顯惡意殺人的案件上了。

不要總是將加害人的人權放大，當他決定犯罪的同時，早就沒有資格要求人權和原諒了，肯原諒算是他賺到的耶！

我們可以朝著減少死刑的方向去走，畢竟現在會被判死刑的幾乎都不是人，終身監禁不假釋也是好方法，但是法律最高的執行象徵不能廢除，就算實際上執行數少或者幾乎沒有，至少對於那些已經不容於世上的人，我們還能對其有所制裁吧！

突然想到上次許PJ跟我說，他覺得Dir en grey的歌太黑暗了，我不只一次想，你翻開報紙的社會版看一下，有比較不黑暗嗎？